1. 나라문장의 명칭 재검토 필요함

문제 : 문장이라는 표현은 문서에만 표시되는 것으로 오해소지가 있음.

검토 : 시설, 물자 등에도 표시로 휘장이 적절한 표현임.

- 정부가 국가원수의 사망시 “국장에 대한 법률”로 혼동을 우려하나 국장은 발생이 희박 하고 한자가 달라 문제는 없다고 봄.

- 나라문장만 나라문장규정이며 국기법, 국새규정과 같이 통일되어야 함

제안 : 국기 국가 국화 국새처럼 국장으로 명칭을 통일해 국장규정으로 제정해야 함.

2. 나라문장(?)은 국기(태극기)처럼 별도 명칭필요함

문제 : 태극기처럼 국민이 선호하는 명칭이 없음,

검토 : 위상에 걸 맞는 별도명칭 사용이 필요함(국민 공모제안) 이러한 노력이 국민통합임.

제안 : 디자인에 있는 “대한민국”이나 태극의 깊은 뜻인 “천지창조”, 우리가 사는 “한반도” 등

3. 나라문장에 대한 담긴 숭고한 뜻이 없음

문제 : 정부가 발행한 홍보책자(08.11) 15p에는 담긴 숭고한 뜻이 없고, 16p 중간, 구성은 무궁화 태극 별 대한민국 네 글자 조합으로 설명

검토 : 제정당시 도안해설

- 태극과 국화인 무궁화로서 대한민국을 상징함

- 원형 “리봉”으로 무궁화를 감싸줌으로써 우리나라를 보호 육성함을 나타내고 전체적인 원형은 무궁한 발전과 평화를 상징함.

- “리봉”에 “대한민국”을 기입하여 나라문장임을 표시함

* 제정심의 참여한 서세옥(동양화) 서울대 교수는 리본과 태극 등 동서양조화 의미강조,

* 도안작성한 민철홍(디자인) 서울대 교수 경찰도안 참조그림(곰, 호랑이, 학을 검토)

- 구성 : 별에 대한 설명과 근거 미 제시(정부)

제안 : 제정 당시 도안해설을 요약하면 태극, 무궁화, 리본, 대한민국, 원형 5개로 요약됨

4. 백과사전이나 인터넷 상에 도안 해설 등 담긴 숭고한 뜻이 없음.

문제 : 나라문장에 대한 이해곤란으로 선양이 안 됨

검토 : 인터넷, 백과사전, 규정 등에 해설과 담긴 숭고한 뜻이 없어 국민전부가 모름

제안 : 규정과 인터넷, 백과사전에 올려 국민들에게 알려 선양해야함

5. 나라문장에 대한 활용을 안 함.

문제 : 대통령 국무총리 각 부처 심벌로 활용을 안 해 각국은 물론 국민이 모름.

검토 : 국민통합과 국가대변에 기여할 수 있도록 활용되어야 함.

제안 : 미국의 국장 활용처럼 정부의 주요발표는 나라문장이 표시된 교탁에서 실시하고 국가 간 회담 시 양복에 부착 활용해 나라문장의 위상을 높여야 함.

6. 기대효과

국가상징 나라문장에 대한 위상이 확립됨.

세계 각국에 올바르게 전달되어 국가이미지 향상.

국민의 자긍심 부여로 나라사랑의 계기로 국민통합 기여함.

# 국가상징 참고자료와 기고 글

- 대한민국 국가상징 국민통합과 민족 자긍심 상징(행정부발행 2008.11. 15~16p)

- 국회 국가상징 선양사업의 발전방향(김소남의원실 발행 2009.2.12 125~160p)

- 나라 어려울수록 국민 통합하는 국가상징 필요(미래한국 2009.2.21 2면)

- 대한민국 국가상징 통합법률 제정의 필요성(미래한국 2009.6.27 55면)

- 국가상징 나라문장의 유래와 명칭 위상에 걸맞아야(군사세계 2009. 7월호 53~55p)

상기 제안내용을 심도 있는 검토와 심의를 통해 나라문장에 담긴 숭고한 뜻을 국민들에게 바로 알리어 자긍심 고취와 나라사랑에 동참할 수 있도록 노력해야 합니다.

2009.7.13

제안자 국가상징연구가 김원길 올림